2004年欧洲杯在哪国举行/洲际赛赛制/2024年奥运会在哪里举行/竞彩网计算器

查看 資訊
活塞空壓機與螺桿空壓機的粗略比較
(發布時間:2010/8/30 11:23:18 )
兩者之間的優劣可以從以下七個方面來比較：

　　①運行穩定性：由于空壓機技術的進步以及用戶對螺桿壓縮機的認識,螺桿式空壓機相比較活塞式壓縮機，其高穩定性得到用用戶的普遍認可，因為大大降低了因為影響生產而帶來的巨大損失，使其具有很高的性價比。
　　② 能源消耗：由于活塞機設計原理的因素其實際運行消耗的電能要比技術參數高，而螺桿機其設計加工的高精密化，保證了其合理的電能消耗。
　　③設備管理：由于螺桿式空壓機已完全智能化控制，高精度的電子傳感器準確地采集了各種數據，從而使機器按照合理壓力要求、運行時間、自我保護完全進行自我管理。其管理成本遠遠低于活塞式壓縮機。
　　④出氣品質：由于螺桿機的出氣含油量低于3ppM，遠遠低于活塞式壓縮機出氣含油量(最低10ppM以上)，從而使后端氣源處理設備的壽命大大延長，也保護了氣動設備和工具。
　　⑤安裝簡便：由于螺桿式空壓機，采用箱式結構，所以無需安裝基礎，移動方便。活塞機安裝需做水泥基礎，做循環水（活塞機大機型無風冷型，需水冷卻）從而安裝成本較高。
　　⑥ 噪音：由于螺桿機采用了降噪措施，其噪音度及噪音等級都比活塞機好的多、符合環保要求。
　　⑦價格：由于很高的技術含量，加工精度等因素，使螺桿式空壓機價格比活塞機較高，，但共綜上所述因素，其性價比又遠遠高于活塞機，其使用成本遠低于活塞機，若企業是持續經營，則螺桿機是當之無愧的選擇，為用戶“省事、省心、省錢”。
上一篇: 空壓機主機周期性大修的必要性 下一篇:螺桿壓縮機油耗問題